Zobacz pełną wersję : [750] Obniżona ST
Bartas
23 stycznia 2010, 13:50
Kontynuacja wątku z poprzedniego forum. Jak sie okazało, tył mojej ST jest znacznie niższy niz innych (90cm ma koncu stelaża). Wymontowałem amortyzator, zmierzyłem go i zrobiłem zdjęcia. Wyjałem dogbones i zmierzyłem. Wyniki są w linku poniżej:
http://picasaweb.google.pl/bartekszam2/Amortyzator#
Może ktoś pomóc mi to zweryfikować? Chce podwyższyc tył do nominalnej wysokości :[
maciejXtrem
23 stycznia 2010, 16:24
Wygląda na standard , ale jeśli sie okaże że masz krótszy a będziesz chciał oryginał to napisz myślę ze sie zamienię bo mi jest tenerka za wysoka
Bartas
23 stycznia 2010, 16:35
Na pewno jest cos obniżone, tylko nie wiem jeszcze co :/
Siwy
09 lutego 2010, 13:42
Usunięte na żądanie użytkownika
Bartas
09 lutego 2010, 13:45
Niestety nie. Bede potrzebował drugą ST, aby móc porównać bezpośrednio. Może uda się wiosną, skocze do kumpla do Bydg i sie porówna. Amortyzator juz porównałem i jest taki sam jak u Lukassa, tyle że w lepsiejszym stanie :) Dogbones niby też ten sam wymiar, spawów kombinowanych nie ma, została jeszcze tzw kiwaczka.
Siwy
09 lutego 2010, 14:56
Usunięte na żądanie użytkownika
Bartas
09 lutego 2010, 18:40
No jak możesz, to zrób zdj górnego mocowania amortyzatora,oraz dołu, ale gdy amor jest założony. Nie mam pomysłu narazie na przyczynę.
Siwy
12 lutego 2010, 08:33
Usunięte na żądanie użytkownika
Siwy
12 lutego 2010, 08:39
Usunięte na żądanie użytkownika
Bartas
12 lutego 2010, 08:51
Tak tak, ale chodziło mi o miejsca, w które się przykręca amor- pod bakiem mocowanie i od spodu jak amor jest zamocowany. Już szukam wszędzie... W skrajnym przypadku, kumpel dorobi mi dogbones, podwyższające motocykl. Tylko muszę odkręcić na wzór i dać na próbę materiałową- twardość itp. Może jak się uda, wykona kilka kompletów podwyższających i obniżających do ST. Z tego co widzę, zapotrzebowanie nawet by było :)
Siwy
12 lutego 2010, 11:23
Usunięte na żądanie użytkownika
LukaSS
12 lutego 2010, 11:38
Na 100% Bartas masz w oryginale tamte miejsca. Raczej nikt by nie przespawał górnego mocowania amortyzatora, gdyz naruszałoby to poważnie konstrukcję ramy i trudne byłoby do zrobienia.
Kiwaczek też nie było raczej zamiennych:
367
Mocowanie kiwaczki też byłoby trudne do przespawania, a w samej kiwaczce raczej sie nie wygieło nic czy nie przekrzywiło by amor inaczej działał:
368
A czy rozebrałeś wszystkie łożyska igiełkowe, powyjmowałeś tulejki? Moze tam w srodku soć jest nie tak. Sprawdzałeś czy wahacz dobrze pracuje na min i max wychyleniu?
Bartas
12 lutego 2010, 12:38
Sam wahacz dobrze pracuje :/
Siwy
13 lutego 2010, 08:57
Usunięte na żądanie użytkownika
Siwy
13 lutego 2010, 08:59
Usunięte na żądanie użytkownika
Siwy
13 lutego 2010, 09:01
Usunięte na żądanie użytkownika
Bartas
16 lutego 2010, 12:43
Wszystko wyglada niby podobnie, a moto jednak niskie :/
fxrider
16 lutego 2010, 13:25
Wrzuć inny amorek i sprawdź. Może już sprężyna wylatana.
Bartas
16 lutego 2010, 13:34
Wrzuciłem, bez zmian ;)
Siwy
16 lutego 2010, 14:28
Usunięte na żądanie użytkownika
Bartas
16 lutego 2010, 14:34
Heheh nie :P No kurcze nie mam pomyslu.
Bartas
19 lutego 2010, 17:24
Zobaczcie to:
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/927741611-1.jpg (http://img297.imageshack.us/i/927741611.jpg/)
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dscn0918w-1.jpg (http://img17.imageshack.us/i/dscn0918w.jpg/)
Różnica na wahaczach jest ogromna.. Dogbones ok, amor ok, spawy ok, co to kur... może być? ehh ;(
Beniamin
19 lutego 2010, 18:06
Może to trochę inny kąt zdjęcia, ale ja widzę że linie stopek pasażera nie są równoległe z tylnym uchwytem. Wygląda więc że z jakiegoś powodu masz siadnięty cały tył.
xieciu
19 lutego 2010, 18:22
Wizualnie wydaje się niżej, ale to może złudzenie apteczne przez tłumik :) Jutro zmierzę to co mi wysłałeś. Specjalnie wyczyściłeś moto przed zdjęciami? :)
ps. Miś Uszatek miał klapnięte uszko, a Bartas d.... :P
fxrider
19 lutego 2010, 18:23
Tym się akurat nie ma co sugerować, bo ta biało-niebieska (LukaSSa?) ST jest starsza i ma inny typ podnóżków pasażera - wysokie. Bartas ma nowy typ (niski, niesymetryczny).
Bartas
19 lutego 2010, 18:26
Na zdj ta inna ST wzięta z allegro. Co do podnóżków, to tak jak Adam pisze. Jak sie wk... to wygne tył tak jak powinien być :D
Beniamin
19 lutego 2010, 18:40
Obstaję przy swoim, chodzi o linię śrub mocujących podnóżki.
LukaSS
19 lutego 2010, 18:49
Adamie! Jak śmiesz! :P Ja mam w malowaniu MX-wulkana :)
Ja też jutro pomierzę i porobię foty, porównamy.
Kowal
19 lutego 2010, 19:27
Beniamin ma racje jest zdrowo siadnięta.
giani
19 lutego 2010, 20:58
Co do teorii Beniamina nie byłbym pewien(raczej jestem przychylny Adamowi) ale fakt dużej i nierównej przerwy miedzy bakiem a słoną jest widoczny. Chyba jednak jest klapnięta.
Pozdro Giani
Kowal
19 lutego 2010, 21:13
To widac gołym okiem, że wachacz względem ziemi jest prawie równolegle. W drugiej jest pod kątem i u mnie też.
klak1981
19 lutego 2010, 21:54
Podajcie wymiar zaznaczony na fotce dla porównania może wszystkim posłużyć, mi też się przyda bo mam rozregulowaną sprężynę napięcia wstępnego na amortyzatorze .
lukasz_vip
19 lutego 2010, 22:28
Ja miałem mierząc od ziemi do końca bagażnika z tyłu jakieś 101cm
xieciu
20 lutego 2010, 12:46
Od ziemi do końca bagażnika też mam ok 100, a wymiar ze zdjęcia ( od wahacza do bagażnika 67 cm). Przeglądając Twoje zdjęcia na picasa wydaje mi się, że masz przygiętą ramę w miejscu które pokazujesz palcem. U mnie jest prosto, poza tym nie mam takiej szpary między siedzeniem a bagażnikiem.
Bartas
20 lutego 2010, 13:21
Dzisiaj porównałem z moto Roberto74. W tym miejscu, gdzie pokazuje palcem też ma takie zagłębienie. Musiałbym to jeszcze z kimś porównac :/ Aswertyui też mówi, że w tym miejscu ma zagłębienie. Teraz tak, od ziemi do końca bagażnika mam 92cm. Wymiar, który zasugerował klak1981 u mnie wynosi 63cm, a u Roberta 70cm. Whacz mam w zasadzie płasko, przez co wydaje się, że moto siadło na tyle- i sugestia przygiętej ramy. W zasadzie nie mam pojęcia na czym może być taka różnica..
Tutaj kilka zdjęć pomiarowych:
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dsc00610s-1.jpg (http://img684.imageshack.us/i/dsc00610s.jpg/)
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dsc00612j-1.jpg (http://img691.imageshack.us/i/dsc00612j.jpg/)
I zdjęcia gdy się siedzi na motocyklu oraz gdy się go nie obciąza:
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dsc00602l-1.jpg (http://img99.imageshack.us/i/dsc00602l.jpg/)
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dsc00603am-1.jpg (http://img341.imageshack.us/i/dsc00603am.jpg/)
Bartas
20 lutego 2010, 18:35
Bartas a nie masz wygiętego albo podginanego wahacza, bo na jednym zdjęciu wydaje mi się jakby za mocowaniem dogbones wahacz był podgięty w górę.
Przedstawię to na rysunku.
No co Ty gadasz :P Ania potrafi sama rozebrać i zlożyć zawieszenie w motocyklu :)
Tak niektórzy mają spec cenniki np. regulacja gaziora 100 klient patrzy 200 patrzy i komentuje 300 ma inne zdanie spadaj i rób sam mądralo
Tak niektórzy mają spec cenniki np. regulacja gaziora 100 klient patrzy 200 patrzy i komentuje 300 ma inne zdanie spadaj i rób sam mądralo
Tak dokładnie jest jak piszesz. Mechanik może też starać się z tej irytacji zostawić jakąś mukę tak z przekory - np śrubki które zostały "zamieść pod dywan" :)
Qrna, nie straszcie, właśnie odstawiłem ST do DANDEGO, aby ustawił gaźniki i zawory.;)
Beniamin
20 lutego 2010, 18:46
Wypada zgodzić się z przedmówcą, najprawdopodobniej wahacz jest jednak głównym winowajcą. A jaka jest przeszłość Bartasowej S10 właściwie, używana była wcześniej przez "krasnala" czy straszliwie przeciążana może?
Kowal
20 lutego 2010, 19:57
Może celowo został podgięty, żeby ją obniżyc? Pozostaje dla próby przełożyc wachacz.
Bartas
20 lutego 2010, 21:55
Poprzednik miał ok 100kg wagi, wcześniej moto było we Włoszech. Latał z 3 kuframi, w 2009r był nią w Czarnogórze. Już taką kupił, nic przy niej nie grzebał. W poniedziałek demontuje wszystko, poczyszcze no i będę wtedy na bieżaco monitować. Sugestie do tego czasu bardzo mile widziane :) Czy wahacz podgięty- cięzko określić, ten kąt co zaznaczyłeś wyznaczyłeś z plastiku tego żółtego, a nie z lini wahacza. Niemniej, sprawdzę to- łapie się wszystkiego.
klak1981
20 lutego 2010, 22:09
Zrób dobre zdięcie wahacza to porównamy z naszymi.
Jak jest odgięty to nie sądze że to ze sposobu eksploatacji bo to by się rzuciło w oczy raczej przeróbka lub część akcesoryjna.
Bartas
20 lutego 2010, 22:13
Spoko, wymontuje, obfoce, pomierze. W poniedziałek kolejna edycja poszukiwań.
Poniedziałek:
Dzisiaj z Anią rozebraliśmy jeszcze raz Tenerkę. Wahacz został zdjęty, kiwaczka, dogbones. Wszystko wyczyściliśmy i pomierzyliśmy. Sam wahacz jest ok, nie ma śladów gleby, prostowania. Dziwnie wyglądają spawy w miejscu, gdzie mocowane są dogbones, sami zerkinijcie, może mi się wydaje. Dodatkowo na 2 zdj widac wyryty jakieś oznaczenie, podobnie jest na głowicy.
http://picasaweb.google.pl/bartekszam2/DemontazWahacza#
lukasz_vip
22 lutego 2010, 21:48
Mi wygląda to na przespawane mocowanie dogbons. Szukam foto wahacza z ST właśnie i nie mogę znaleźć żadnego foto od dołu :/
Bartas
22 lutego 2010, 22:05
Hmm ale żeby moto było niższe w taki sposób, to mocowanie dogbones musiałoby być dłuższe to mocowanie, bardziej wystające. Trochę bez sensu, żeby ktoś przerabiał wahacz, zamiast dorobic dogbones :/ No ale trzeba łapać sie teraz wszystkiego, bo już naprawdę brak pomysłów :/
lukasz_vip
22 lutego 2010, 22:14
Wystarczy, że ktoś mocowanie na wahaczu przespawał o 1-2cm w kierunku silnika a moto siadzie jakieś 5-10cm na tyle. Bo skoro amor taki sam, dogbons takie samo, kiwaczka też taka sama. TO zostaje tylko wahacz i mocowania amora w ramie. Nic innego nie przychodzi mi do głowy. Musisz mieć dwie ST i dobrze je pomierzyć.
Beniamin
22 lutego 2010, 22:55
Kilka lat temu wymieniałem koledze cały wahacz w suzuki rf600, zaczął siadać dokładnie w tym miejscu. Osłabiony był wyciekami z aku. Moto opadało niezauważalnie przez pół sezonu,aż opona zaczęła przycierać błotnik.
Bartas
23 lutego 2010, 07:14
Ale tutaj wahacz nie wygląda na uszkodzony. Przespawane mocowanie też niezbyt, bo w zasadzie nie ma gdzie cofnąć go do pierwotnego miejsca. Poczekam za Szymkiem, może wymierzy mi swój wahacz.
Najlepsze jest, że cały system dzwigienek, kiwaczki, ośki, mocowania amortyzatora były wzorowo przesmarowane. Ktoś dbał ostro o to.
LukaSS
23 lutego 2010, 08:49
Proszę koleżeństwa, wahacz jest ok. Spawy są tragicznie, ale identyko jak u mnie. Bartas, sprawdz czy wszystkie tuleje w łożyskach igiełkoywch sie kręcą bez oporów, czy nie ma żadnych zatarć, przeskoków itp... Sprawdz też łożyska wahacza.
Bartas
23 lutego 2010, 08:57
Wahacz pracuje elegancko, po odkreceniu dogbones bez oporow lata gora- dol.
Roberto74
23 lutego 2010, 15:04
bartas ty masz poprostu wersje dla krasnali hahaha
Bartas
23 lutego 2010, 18:55
Możliwe :P
Tutaj z innej beczki, powiązane, pomiar ramy. Trochę mało widoczne- odległość między środkami otworów 43 cm:
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/16034906-1.jpg (http://img692.imageshack.us/i/16034906.jpg/)
Infi Bartasowa
23 lutego 2010, 20:02
A mi tam cały czas się wydaje, że to nie jest kwestia jakiejś niedobrej części... Tu coś jest nie tak z samym zawieszeniem, tzn. ona siada pod własnym ciężarem i nie ma siły odbić do góry... Podobnie jak np. olej w lagach nie trzyma to moto zbytnio siada...
Bartas
23 lutego 2010, 20:09
Ale to by siadała tylko na moim amortyzatorze, a siada też na pewnym Lukassa.
Następne zdjęcia pomiarowe:
Odległość pomiędzy punktami- po prawej u góry środek otworu, na dole po lewej od krawędzi wewnętrznej otworu- 64cm.
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dscn1086c-1.jpg (http://img691.imageshack.us/i/dscn1086c.jpg/)
Później to co widać na zdjęciu, 25cm:
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dscn1089n-1.jpg (http://img696.imageshack.us/i/dscn1089n.jpg/)
Ostatni pomiar- same mocowanie kiwaczki, łącznika, kiwadełka- zwał jak zwał.
Zawiesiłem miarę jak na tym zdjęciu:
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dscn1092-1.jpg (http://img715.imageshack.us/i/dscn1092.jpg/)
A tutaj pomiar juz przy mocowaniu kiwadełka:
http://www.xtzclub.pl/images/imported/2010/02/dscn1101-1.jpg (http://img535.imageshack.us/i/dscn1101.jpg/)
Miarę przysunąłem do krawędzi tego mocowania, w którym jest otwór.
Gdyby ktoś dał radę to zmierzyć (prośba do Szymka lub innej osoby, mającej w częściach swoją ST), to będę wdzięczny.
fxrider
23 lutego 2010, 20:15
Masz może fotkę swojej ST stojącej na centralce?
Bartas
23 lutego 2010, 20:17
Ale z kołami, czy w stanie obecnym?
fxrider
23 lutego 2010, 20:26
Z kołami, żeby zobaczyć jak się wahacz układa.
Ja ciągle zastanawiam się, czy to nie jest kwestia klapniętego amorka, co by wychodziło tylko pod obciążeniem (coś tak jak Infi opisała).
Można to dosyć łatwo stestować, jeśli zastąpisz amorek n.p. kawałekiem polanka dociętego na długość nieściśniętego amorka.
Bartas
23 lutego 2010, 20:58
Niestety nie mam, centralka byla przez nas tunningowana przed zdjeciem wahacza i zamontowana dopiero wczoraj. Jutro zloze calosc na amorze lukassa i bedzie wtedy porownanie.
LukaSS
23 lutego 2010, 21:54
Kurcze, niby mój był ok. Odbijał, dobijał, tłumił jak trzeba.
Patrze na foty i widze, że mamy identyko ramy, otwory itd. Nic nie było przerabiane, mocowanie kiwaczki jest fabryczne i mniej brudne niż moje przed czyszczeniem ;)
Pożycz jeszcze od kogoś amortyzator, bo ja już też w swój zaczynam wątpić.
Bartas
24 lutego 2010, 11:37
No nie mam zbytnio od kogo :/ Dzisiaj mam zamiar zmontować wszystko na Twoim amorku i jeszcze raz dokładnie sie przyjrzeć. Może to jakaś pierdoła, która nie daje spać po nocach :) Zrobię też zdj ST z kołami na centralce.
LukaSS
24 lutego 2010, 11:49
Dobrze by było, gdyż moja stoi na centralce (tylne koło rozmontowane) i moge coś pomierzyć przy okazji.
Kowal
24 lutego 2010, 16:15
A może by założyc od innej tenery cały komplet(wachacz, amor, dogbones itp.)
Infi Bartasowa
24 lutego 2010, 21:31
Się chyba już wyjaśniło. Oczywiście była to rzecz, której Bartek wogóle nie brał pod uwagę, ale to sam zaraz opisze. ;)
Czarny
24 lutego 2010, 21:33
może test długości przy jednakowym nacisku np 80kg ?
LukaSS
24 lutego 2010, 22:18
No niech opisuje w końcu!!!
Bartas
24 lutego 2010, 22:26
Siedzieliśmy dzisiaj z Anią parę ładnych godzin przy ST. Założyliśmy wahacz i inne duperele, pare razy przekładanie amortyzatorów. Jak się później okazało, wystarczyło w zasadzie podkręcić amortyzator na regulacji sprężyny. Motocykl zaczął odbijać na amorku, nieco urósł. Zdjęcia poniżej:
http://picasaweb.google.pl/bartekszam2/PoszukiwaniaCd#
Nie brałem pod uwagę różnicy w napięciu sprężyny, mierzyłem ramę i inne szczegóły... A Ania od początku mówiła- wina amortyzatora i to podstawowa, drobna różnica :P A ja wszędzie węszę podstęp :D
Na Lukassa amorku motocykl jest bardziej miękki, a moim amorku bardziej sztywny. Myslę, że jest to wynikiem wypracowania w jakimś stopniu- polatam w terenie i się wyrobi :)
Myślę, że chyba wystarczy poszukiwań i jest ok? Co myślicie?
lukasz_vip
24 lutego 2010, 22:46
Nie mów, że miałeś rozkręcony amor? Tyle trudu a wystarczyło wyregulować napięcie wstępne sprężyny.
fxrider
24 lutego 2010, 22:51
Ja pierdziu...
Bartas
25 lutego 2010, 06:12
Nom, ale przy okazji wyczyściliśmy dzwigienki, wahacz itp... takie hobby :D
Infi Bartasowa
25 lutego 2010, 06:47
Siedzieliśmy dzisiaj z Anią parę ładnych godzin przy ST. Założyliśmy wahacz i inne duperele, pare razy przekładanie amortyzatorów. Jak się później okazało, wystarczyło w zasadzie podkręcić amortyzator na regulacji sprężyny. Motocykl zaczął odbijać na amorku, nieco urósł.
Nie brałem pod uwagę różnicy w napięciu sprężyny, mierzyłem ramę i inne szczegóły... A Ania od początku mówiła- wina amortyzatora i to podstawowa, drobna różnica :P A ja wszędzie węszę podstęp :D
A bo Ania ma dużą mniejszą wiedzę i po prostu zasugerowała podstawową rzecz. :P
Roberto74
25 lutego 2010, 08:22
no widzisz Bartoszu :) a pisałem ci na gg ze to moze byc problem sprezyny od amora :D byłem blisko a ty sie upierałes ,ze to nie to hehehe . dobrze ze juz wszystko sie wyjasniło . nareszcie przespisz cała noc spokojnie :D :D:D
Bartas
25 lutego 2010, 09:09
Hehe jeszcze nie do końca spokojnie :D Kolektory nie chcą zejść, mimo odkręcenia nakrętek :D
Siwy
25 lutego 2010, 10:03
Usunięte na żądanie użytkownika
Bartas
25 lutego 2010, 10:07
Hehe :) Dzieki Szymek za pomoc :)
Powered by vBulletin™ Version 4.2.2 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin